Intel, Aynı SKU Altında Farklı SSD Yapılandırmaları Başlatmıyor – ExtremeTech

Tüketici SSD pazarına yönelik araştırmamızın bir parçası olarak, aynı SKU altında bir SSD’nin farklı sürümlerini gönderme uygulamasını daha iyi anlamak için birden fazla üreticiyle iletişime geçtik. Son 10 gün içinde, en az dört üreticinin (Western Digital, Samsung, Crucial ve Adata) yakın geçmişte bu uygulamaya katıldığını öğrendik.

Bu davranışın net etkisi şudur: lansman günü incelemeleri için çıkan diskler ile tüketicilerin daha sonra satın aldıkları disklerin çok farklı performans sunabileceğini söyledi. Bu, okuyucular, gözden geçirenler ve üreticiler arasındaki güveni üç grubun da aleyhine olacak şekilde sabote ediyor. Bu uygulamayı Crucial ve Western Digital ile tartıştık, her ikisi de adım atmayı ve bunu doğru yapmayı taahhüt eden (WD) veya en azından konuşmaya açık olduklarının sinyalini veren (Crucial). Bir dahaki sefere yeni bir SSD dilimi piyasaya çıktığında işlerin nasıl gelişeceğini göreceğiz.

Intel’e lansman sırasında yüksek performanslı bir sürücü varyantı gönderip göndermediğini sorduk ve ardından onu bir sürücüyle değiştirdik herhangi bir endüstri standardı karşılaştırmasında daha kötü performans gösteren:

Hayır. Intel, ürün lansmanından sonra ürün serilerimizin hiçbirindeki SSD donanım bileşenlerini daha düşük performanslı olanlarla değiştirme pratiğine katılmamıştır ve hiçbir zaman da bu uygulamayla ilgilenmemiştir.

Performansı etkileyecek herhangi bir değişiklik müşterilere açık bir şekilde bildirilecektir.

Intel, tüketici SSD’lerinde en büyük oyuncu değil, ancak şu anda donanım satan şirketlerden biri ve bundan tamamen eminiz. çevrimiçi incelemelerde gördüğünüz performansı karşılayacaktır. Her üreticinin her sürücüde NAND’ı değiştirdiğini düşünmüyoruz – buna dair bir gösterge yok – ve sorun çoğunlukla bütçe piyasasıyla sınırlı görünüyor. Ancak daha geçen hafta, sorunun sadece birkaç şirketle sınırlı olduğunu ve Samsung’un etkilenmediğini düşündük. Bunu göz önünde bulundurarak, üretici beyanları olmadan etkilenen sürücü yapılandırmaları hakkında açıklama yapmaktan biraz çekiniyoruz.

Samsung 970 EVO Plus gibi sürücüler 100MB/s – 300MB/s hızlarına düşmüyor, ancak yine de ağır vurmak. (Fotoğraf: 潮玩客)

Bu hoş geldiniz haberidir. Geçmişte, Intel’in bazı davranışlarını kıyaslamalarla ilgili olarak eleştirdiğim bir sır değil, ancak bu, Intel’in sattığını iddia ettiği donanımı satıp satmadığına kadar uzanmadı.

Intel ve AMD’nin bazen markayı değiştirmeden ürünlerini güncelledikleri doğru olsa da, takasın müşterilere zarar verdiği bir örnek düşünemiyorum. Bir çipin daha yeni sürümü, aynı frekansta biraz daha yüksek güçlendirme frekansları veya daha düşük güç tüketimi açısından her zaman orijinali geliştirir.

En yakın örnek, çeşitli Spectre ve Meltdown yamalarının olması olabilir. x86 performansı üzerinde olumsuz bir etkisi oldu, ancak bu iyi bir karşılaştırma değil. Intel ve AMD, sorun ve yamaların gerekli olmasının nesnel nedenleri konusunda ön saflardaydı. Birden çok site, Spectre ve Meltdown düzeltmelerinin hem Windows hem de Linux üzerindeki etkisi hakkında makaleler yayınladı. Kaybedilen performansı yeniden kazanmak için belirli düzeltmeleri devre dışı bırakmanın yolları vardır. Konunun her yönü, başından beri kamuoyunda tartışıldı. Spectre ve Meltdown’dan etkilenen şirketler, hem güvenlik açıklarının hem de bunları azaltmak için gereken çeşitli değişikliklerin etkileri konusunda netti. Intel ve AMD, sorun keşfedildikten üç buçuk yıl sonra güvenlik açığı açıklamalarına katılmaya devam ediyor.

En iyi uygulamalardan ayrılan SSD üreticilerinin bunlara geri dönmesi gerekiyor.

Bu en iyi şekilde daha iyi şeffaflık, yeni ürün çeşitleri piyasaya çıktığında güncellenmiş SKU’ların piyasaya sürülmesi ve üreticinin bir SSD’nin iki farklı sürümü arasında eşdeğer performans sunmanın ne anlama geldiğine daha fazla dikkat etmesiyle sağlanabilir. Olan şey bir problem, ama çözümü olmayan bir problem değil. Aynı zamanda Intel’in çözmesi gerekmeyen bir sorun. Bu, Intel’in tek dürüst SSD üreticisi olduğu anlamına gelmemelidir, ancak şu ana kadar iletişim kurduğumuz ve bu uygulama hakkında soru sorduğumuzda kesin bir “Hayır” veren tek büyük şirkettir.

Şimdi Okuyun:

Bat-and-Switch İddialarına Çok Önemli Yanıtlar Veriyor ve P2 SSDWestern Digital Şeffaflık Taahhüdü, Mutsuz Alıcılar için QLC SN550’nin Yerini AlacakSamsung, Müşterilerini Aldatırken Yakalanan En Son SSD Üreticisidir.